Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 22
18 +


Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Что произошло 11.02.1985г. на станции «Салют-7» ?

+1
#1599 от 08:20
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
Эта авария, случившаяся в космосе более 30 лет назад, грозила обернуться катастрофой на Земле.
11 февраля 1985 года советская орбитальная станция «Салют-7» перестала отвечать на команды из ЦУПа.
Многотонная железная громадина могла рухнуть в любой момент, причем неизвестно, в каком именно месте на Земле. Единственная возможность предотвратить падение – отправить на орбиту «ремонтную бригаду».

Такого в мире еще никто никогда не делал.
Риск, что для космонавтов тот полёт станет «билетом в один конец», был огромен. Владимир Джанибеков и Виктор Савиных стыковались с «мертвой» станцией, и никто не мог спрогнозировать, что там будет происходить.
Для родных и близких экипажа эта экспедиция стала настоящим испытанием.
В фильме Виктор Савиных и его жена Лилия впервые прочтут друг другу дневники – космический и земной.
Неизвестные факты тех драматических событий станут известны только сейчас…



игорь игор: Неделю назад
Hе понятно как станцию обнаружили???
Hет энергии нет маяка…
Kак можно найти станцию на орбите???

… что то не договорили...

Roman Fatkin; Неделю назад
Как всегда при помощи зубила, молотка и какой-то матери Мир спасли. :smile:

Hermann Zheboldov: Неделю назад
Это не рабочий кабинет Савиных, Это музей МИИГАиК
Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…
Автор: ALBERM
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
35 лет назад, в апреле 1982 года ракетой «Протон» на орбиту выведена советская орбитальная станция «Салют-7».
Спустя три года «Салют» пережил гибель… и воскрешение.

Об уникальной экспедиции на «мертвую» станцию космонавтов Владимира Джанибекова и Виктора Савиных в документальном фильме телестудии Роскосмоса «Битва за «Салют».



MrPashee: 7 месяцев назад
Конец скомкали, как реанимировали не сказали, воду собирали и потом хоп уже космонавты герои.
А это самый интересный момент! У вашего канала зрители, интересующиеся технологиями, а не те кто дом2 смотрят.
Слишком много высокопарных слов, маловато информации.
Tут надо вторую часть делать!

Василий Коровин: 6 месяцев назад
«Все документы до сих пор под грифом секретно, но мы сейчас вам расскажем, о чём без свидетелей говорили американский президент с американским генералом».
А ещё читаем Педивикию.

Салют-7:
Масса (без модулей) 19,824 тонны.

Спейс-шаттл:
Максимальная масса груза, возвращаемого с орбиты — до 14,4 т.

Serge Isaeff: 6 месяцев назад
Нельзя просто рассказать про то как спасли орбитальную станцию?
Зачем сюда приплетать фэнтезийные истории про «похищение» станции?
Для кого снимали фильм?
Обидно, чес слово. Скатываетесь до помойного ТВ

Elena Nikitina: 7 месяцев назад
Я эту историю слышала от самого Джанибекова.
Да простят меня доморощенные «высококвалифицированные специалисты», но я верю нашим космонавтам

Тимур Ханов: 6 месяцев назад
Рейгана разбудили (!) по поводу потери (!!) русской станции (!!!) чтобы снять ее с орбиты (!!!!).
Безграмотный бред. Начиная с того, что станция в Шатл не поместится.

Ihor Kolomiiets: 7 месяцев назад
Как какой-то триллер неплохо.
А как документальный фильм бред. Особенно про грузоподъемность 27 тонн у Шатла(на самом деле 24 т).
Это же грузоподъемность на обриту, а не на Землю. Смешно.

555Alek: 5 месяцев назад
Ну все у нас ладно нормально с людьми и технику если надо любую построим.
Ну почему у нас всегда с инфраструктурой проблема?
Почему если делается техника, там нет комфорта, нет красоты?
17:01 смотрите, везут КОСМОНАВТОВ на старт. Колона машин подпрыгивает на ухабах.
И это везут КОСМОНАВТОВ для полета в КОСМОС.
Там дорогу пару км можно сделать как зеркало.
Но всем пох, ну не думает наш человек о благоустройстве, лом и кувалда и писец.....

Алексей Шарлай: 7 месяцев назад
Американский шаттл всерьёз собирался спереть станцию?
Звучит очень бредово. Очень…


Slava Bondar: 2 недели назад
Не несите ху… ни, если корабль нерегулируемый упадёт из космоса, то американцы его даже не увидят пепел, не то, что захватят.

Гайсин Алмаз: 1 месяц назад
Tакое ощущение у меня после просмотра этого ролика что это было где то в будущем в другой жизни. такие герои были такие мега проекты.американцы даже не обладали такими знаниями. аж дух захватывает) и гордость конечно же гордость за «СССР.» Bроде не так давно существовала страна СССР. а мы смотрим везде руины развалины. мда… другая страна все другое наука. жизнь другая!
Kак то даже не вериться глядя на нашу жизнь и обстановку…

Artem Severov: 6 месяцев назад
Неучи проникли в Роскосмос, на 12:40 и чуть далее, даже дата смерти Юрия Владимировича Андропова неправильно названа. Вот и понятно, почему неудачи с запусками участились.
Толком текст к фильму подготовить не могут, в соответствии с историческими сведениями.
Не говоря о том, что Роскосмос пренебрёг Ритмодинамикой Ю.Н.Иванова, изучив которую, Россия бы уже строила летающие аппараты без отброса разогнанной массы. НЛО высших цивилизаций — реальность.
Но с неучами в Роскосмосе — ещё долго с эффективностью 0,1% летать будем, сжигая многочисленные тонны ядовитого топлива.
Технологии НЛО уже есть у нашей человеческой цивилизации, но почему то — их нет у Роскосмоса, даже и намёков на НИОКР таковых.
Историю страны изучить не можем, не говоря уже, чтобы запустить машину НИОКР(а) — на новый принцип передвижения в пространстве. ???????????


Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…
Автор: ALBERM
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
Maksim: 1 месяц назад
из пальца высосали и придумали какое то противостояние!
ВОЕННАЯ СТАНЦИЯ ?????
Много лет крутилась, 10 команд поменялось, включая международные экипажи! А теперь она военная?
В каком месте она военная? Амерам эта станция нахрен не нужна была!
Они и так до винтика знали всю эту станцию и французы знали!
Доказывает то, что амеры раньше стартовали, раньше нашли Салют, сфотографировали его и улетели!
А тут раздули провокацию, захват, войну…
Опасение было только в том, что она рухнет на штаты и только

Артур Пыжиков: 6 месяцев назад
А можно вопрос?
Если СССР воспринимал кражу салюта как объявление войны…
то что мешало пытаться похитить станцию в рабочем состоянии???

Ал ив :4 недели назад
B отличии от скайлаб, станция салют-7 ещё 6 лет работала после аварии

Василевс Алекс: 1 месяц назад
Какой бред!!!
Примерно в то же время по программе Время показывали как американский F-15 снял (сбил) отработавший свой ресурс американский астрофизический спутник…
Ну, снарядили бы наш МиГ-31 такой же ракетой и точно так же сняли бы с орбиты какой-нибудь лишний спутник… и никакой Челленжер бы ни рискнл получить с земли ракету класса воздух-космос…
Если станцию так крутило, а как ее вообще поймать в тот грузовой отсек Челленжера не повредив термозащиту челнока и как остановить произвольное вращение двадцатитонной четырнадцатиметровой консервной банки, а если на борту есть система самоликвидации… сход с орбиты, подход к их мысу на посадку и в этот момент срабатывает самоликвидатор на станции Салют-7…
И нет больше Челленжера, лично я бы сделал бы все, чтобы американы попытались снять заминированную ядерным фугасом станцию Салют-7…
Вот, был бы Салют на всю Aмерику Советский Салют!!!

Vladimir Zhilkov: 3 недели назад
Как Шатл мог снять Салют 20 Т веса при возможности возвращения 14,4 Т?
Более мелкую ложь отдаю вам… Я еще не учел, что 20 Т это вес начальный.
И + модули и барахло, что туда завозили…

Flanker351: 1 месяц назад
Француз, в конце, сказал правды больше чем голос за кадром — амеры не собирались красть станцию!
Даже пилот шатла был не в курсе. Или они собирались его оповестить за 15 минут до старта?
Наверняка кража бы отрабатывалась заранее.
Но нет! Никакой подготовки не было. Амеры наблюдали, шатл стоял на старте. Причем задолго до инцидента. Все.

Красть станцию — дорого и рисковано — они рисковали угробить и экипаж и новейший шатл ради чего?
Ради железа 7-летней давности, устройство которой,

ВНИМАНИЕ(!!!), пилот-француз знал наизусть!
Это у СССР бесплатных героев в избытке и ими можно сорить.
Амеры бы не пошли на такой шаг — слишком неоправданно.
Хотя возможно они были готовы к спасательной операции.

Реальных воспоминаний участников инцидента — мало, да и то — только технические тонкости.
Львиная доля «истины» — продиктована голосом за кадром, на фоне общего видеоряда с компьютерной анимацией.
Фильм интересный, но имхо сильно пахнет пропагандой.

Кстати, а ведь амеры уже тогда летали на шатлах, а наши — на горбылевых кораблях.
Чем амеров могла заинтересовать станция с отсталыми на десятилетие технологиями — непонятно.
Разве что поржать. Мужики конечно красавцы — респект и уважуха. Но грошь — цена была их жизням.

L GROVER: 3 недели назад
Вот одного не могу понять, станция обесточена!
Корабль находится в полном вакууме, то есть под давлением безвоздушного пространства!
Разве жидкость такая как вода! Может дать такое расширение своего жидкого состояния переходя в твердое?
Дабы разорвало трубы ?

TerroMin: 4 недели назад
«Американцам нужны были передовые технологии СССР, которыми они ещё не владели» Ахахаха)))
Русским надобыло боятся того что америкосы увидят наши технологии и будут долго ржать)))
Вот вам факт про высокие технологии в 1985 году — СССР смогли скопировать процессор Intel 286 и даже вроде сделали несколько экземпляров, но уже не осилили 386-й, потому что у государства небыло таких технологий, которые имела простая американская комерческая компания.
В те времена в США клоны процессоров Intel выпускали около пяти частных компаний, а в СССР даже само государство не могло сделать ничего подобного.
Для выпуска микросхем СССР покупал списанное оборудование(через подставные фирмы), которое существенно превосходило советские аналоги, и хоть как-то выпускало логику для компьютеров…

Отставание было во всех сферах производства, электроника и автомобиле строение отставало на 5-10 лет,
а всё величие СССР создавалось лишь благодаря вот таким пропагондонским фильмам.

Дмитрий Кирсанов: 1 месяц назад
я не понил, значит в фильме Aрмаггидон правду показали ?

Носкин Максим: 2 недели назад
Bидимо из-за опасности похищения станции, спасать станцию достойные советские космонавты отправились через четыре месяца. любопытно так же, что ни один из непосредственных участников событий, напрямую не говорит об опасности похищения, зато непонятный чувак из сомнительного института знает наверняка. добавим баритон Чонишвили, плюс вырванные из контекста фразы и вуаля, космический детектив готов.…

maladetts
2 недели назад
Полфильма нагнетали пафос про «третью мировую», весь фильм накачивали интригу про спешащих то ли украсть, то ли спасти станцию американцев — и в итоге полный пшик: упомянули про тряпки, и на этом конец.
Француз, оказывается, не знал, в чём его миссия состояла; что там с «Челленджером» в итоге; и как станцию-то к жизни вернули, помимо тряпок, — непонятно.
Тряпки, кстати, куда девались и отжимались? За борт? В пристыкованный корабль?
Тема что-то стыдливо не раскрыта. Костюмы космические на тряпки рвали и нагишом станцию отсушивали? СЕРЬЁЗНО?
Оказывается, все эти ЦУПы бестолковые и два с лишним десятилетия космонавтики позади на тот момент — коту под хвост, раз такая «непредвиденная» и «невероятная» ситуация и никто не знал, что и предпринять, и раз банальная стыковка была прям таким суперсложным подвигом и «чудом».
Хотя тот же Джанибеков тут же перечёркивает всё сказанное, напрочь ломает драматургию и сочиняет видимо на ходу:
«А что тут сложного? Это моё ремесло. Вот в шахте — сложно».
Так всё просто оказывается было, или врёт на ходу Джанибеков?
Звучит всё полным анекдотом и совершенно неубедительно.
Даже в исполнении космонавтов, особенно Джанибекова, нет хоть сколько-нибудь грамотного, профессионального, научного и чёткого рассказа о том, что собственно было проделано и в чём миссия состояла — предельно бессодержательная речь, покрасовались в креслах в макете, подёргали за тумблеры, открыли крышечку иллюминатора, и весь рассказ собственно — про то как было холодно и как они КОСТЮМЫ КОСМИЧЕСКИЕ на себе НА ТРЯПКИ рвали, непонятно куда воду отжимая, и видимо замерзая нагишом уже насмерть.
Про температуры в «космосе» — это кстати отдельная песня. Никак не определятся тут:
то у них вакуум в невесомости осуществляет теплообмен, то нет.
На такой кульминационной ноте фильм со всей своей интригой и пафосом видимо и решил быстренько закончиться и свернуться от стыда…

Viktor Viktorov: 6 месяцев назад
Мда-уж… Действительно, серьезнейшую историю спасения станции превратили в политическую агитку. А концовка вообще отпад: то ли было, то и не было...
И какая же стыдобища с извечным враньём как всегда. Как поднимали насмех Голливуд за эти их русофобские карикатурные штампы, как костерили их и негодовали мы всей страной — а оказалось, что всё так практически и было один-в-один, правы-то американцы были, и про ушанки, и про на ладан дышащие неработающие станции, и про всё остальное.
Вот-те на! И только теперь нам сообщают об этом?
Собственно, весь сюжет — лишнее доказательство про сплошное враньё вкруг космической программы в целом.
Доказательство того, что уровень освоения даже ближайшего надземного пространства и отработки даже таких простейших вещей как восстановление управления станцией — просто аховый и позорный, и на что угробливались миллионы народного достояния — непонятно.
А нам рассказывали, как мы оказывается хоть с околоземными станциями были впереди всех, и как там безвылазно годами наши космонавты опыту набирались, ставя рекорды продолжительности пребывания в околоземном пространстве.
Так кто станцию-то так запустил? Где космонавты-долгожители-рекордсмены в это время отсутствовали?
Где в фильме хоть слово про это?
И с таким уровнем освоения «космоса» — нам втирали про американские «Звёздные войны»?
Bнушали нам трепетный страх о грозном космическом американском супер-оружии, которого и в помине не было и быть не могло?
В полной связке работали видимо с американцами, продавшись им с потрохами и с удовольствием развешивая своему же народу любую их лапшу.
Или настолько, «профессионалы» липовые, были ни о чём ни сном ни духом?!

И ещё.
Давайте приводить показываемые кадры непосредственно освоенного на 2017-й год надземного приатмосферного пространства и видимого участка земли с этих высот, как и реальной видимой линии горизонта, к единообразию в подобных фильмах.
Без фантастическо-фантазийно-голливудской отсебятины и монтажей. Давайте уже тут хоть людям голову не морочить.
Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…
Автор: ALBERM
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
Интервью Виктора Петровича Савиных — лётчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза, доктора технических наук, профессора, члена-корреспондента РАН, президента Московского государственного университета геодезии и картографии.

Как мы спасали «Салют-7»?



Космонавт Савиных Виктор о фильме Салют 7:



Сергей Рычков: 3 недели назад
Kиношники похоже специально не пригласили вас на съёмки чтобы не ломать свой сценарий…
простым девочкам и мальчикам нужно показать горячих русских рыцарей в космосе и их неотразимых подруг на земле

1thAlexander: 2 недели назад
Bот сидит человек и рассказывает. И никакому голливуду не сравниться с ним по вызываемому интересу.
А все эти «чтобы зрителю было интересно» надо оставлять фантазиям типа «притяжение», «гравитация», «из пушки на Луну» и проч.
А при экранизации реальных событий всякие отклонения «для интересу зрителя» используют только неумелые режиссеры, которые внешними эффектами скрывают свою несостоятельность в управлении эмоциями зрителя.

Dmitrijs Demidovs: 3 недели назад
Спасибо вам за это интервью.
Очень хорошо что можно узнать о том как было от участника событий, а не от «киношных творцофф».

Дмитрий Камышников: 3 недели назад
Kонечно же можно с пониманием отнестись что художественный фильм и вносятся какие то моменты,
но показывать в фильме чинить солнечный датчик кувалдой — это шедевр )))

Drsuccess: 3 недели назад
Время первых отличный фильм приближенный к реальным событиям как говорил Леонов.
Жаль что салют сняли для шоу.
Во время просмотра фильма в кинотеатре чувствовал себя дурачком.
Ведь история которую я знал сильно отличалась от того что было на экране. И это не приятно…

Алексей Доста: 3 недели назад
Kонечно, время первых намного лучше сделан, хотя бы потому, что там режиссировал Леонов сам лично
и художественный вымысел был лишь отчасти, а здесь 80% придумок.
Снято красиво конечно, но знающим людям смотреть тяжело…

Космонавтика Видео: 3 недели назад
Более-менее ясно: очередная либероидная д… сня.
Посмотрю «Возвращение с орбиты», успокою нервы.
Восхищение Джанибекову и Савиных.

BattleBulko: 3 недели назад
Спасибо. Очень хотелось бы конечно правдивый фильм.
Но, увы, похоже, его никто уже не снимет…
И про честные отношения, и про болезнь Васютина, и про остальное...

DigiMakc: 3 недели назад
Жалко, что в кино искажают достоверные факты и придумывают всякую ерунду.
Спасибо Вам! Не буду смотреть эту хрень! :)
Лучше Ваш 17-ти минутный ролик тут посмотрю, чем потрачу 2 часа жизни в пустоту.

Юрий Титов: Неделю назад
Bот и художественный фильм не нужно смотреть. все есть здесь, в документальном фильме, где сами космонавты все рассказывают.
И тем более говорится, что в фильме есть выдуманные моменты, так что, никогда в жизни не посмотрю художественный лжефильм...

Игорь Рум: 3 недели назад
Отлично рассказано, лучшее объяснение ситуации с салютом 7 Фильм получился отличный хоть и с перегибами.
Особенно завараживающий вид космоса и планеты, океан атмосферы !

Марат Арзиманов: 3 недели назад
Bы заметили, на скафандре написано В. Фёдоров, хотя там вообще такого нету .

ndruin11: 3 недели назад
А мне фильм понравился! Если бы снимали по документам было бы «суховато» Это фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ!!!
По МОТИВАМ реальных событий! Тут нужен накал страстей динамика и сопереживание героям.
Смешно упрекать такие фильмы в неправдоподобности. Та же Гравитация с точки зрения правды и технологии дичь полнейшая.


Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…
Автор: ALBERM
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
ФИЛЬМ Салют 7:



Качество: Трейлер
Страна: Россия
Жанр: Драмы, Триллеры, Приключения
Год: 2017
Время: 111 мин.
Актеры: Владимир Вдовиченков,
Павел Деревянко,
Александр Самойленко,
Bиталий Хаев,
Оксана Фандера
Режиссер: Клим Шипенко

Просторы космоса во все времена волновали воображение людей, заставляя изобретать способы и корабли для покорения Вселенной.
Одним из первых звездное небо стал изучать Советский Союз, ставший житницей огромного числа талантливых космонавтов. Но вот в 1985 году на орбитальной станции «Салют-7» произошло чрезвычайное событие.

Объект вышел из зоны контроля, и перестал подчиняться приказам с Земли, из командного центра.
Громадная железная конструкция, осуществлявшая беспилотный полёт, могла стать причиной массовой гибели землян.
Дело в том, что при падении неисправной станции на планету людей, отдельные части конструкции способны были уничтожить все живое в радиусе крушения.
Конечно же, правительство СССР не могло допустить столь страшной катастрофы.
Да и известие о падении мощной орбитальной советской станции угрожало престижу страны перед конкурирующими державами. Было решено отправить на орбиту двоих специалистов, чтобы они провели стыковку с аппаратом в режиме отсутствия контроля.
Один из членов экспедиции — Владимир Джамибеков, был опытным и пожилым космонавтом.
На склоне лет мужчина и подумать не мог, что страна призовет его для столь сложной миссии.
Второй пилот — молодой инженер Виктор Савиных, наоборот, горел жаждой подвига.
Вместе космонавты провели самую сложную, по техническим меркам, стыковочную операцию.
Работа советских специалистов вошла в мировую историю космонавтики.

Салют-7 — Создание визуальных эффектов:



Митюков Михаил: 3 недели назад
Сегодня посмотрел фильм…
В начале фильма показали Виктора Савиных, который высказался в поддержку и веру в русском населении, очень было приятно.
Начало фильма было многообещающим.
В середине фильма много наляпистых катастроф происходило и концовка смазанная вышла.
Считаю режисёр не самый лучший для фильма был выбран.
И удивила ересь, когда кувалдой космонавты отбивали какую-то фигню, очень выглядело не профессионально и глупо…

Da3Dpanep Ma:
2 недели назад

1) Проблема кино и нашего и ненашего — это сценарий. Их пишет не понятно кто и не понятно как.
Если режиссеры еще как-то на слуху, известных актеров знают все, то кто-то знает хоть одного сценариста?
По большому счету два лучших российских фильма последнего времени — Хардкор и 28 панфиловцев по сути вообще без сценария (сценарий обоих фильмов можно уместить на пол листа).

2) Проблема всех фильмов «основанных на реальных событиях» — это что они не привлекают участников событий.
Режиссеры, продюссеры, постановщики и сценаристы — полные профаны в том, про что они снимают.
Они не разбираются ни в истории, ни в технике, ни в оружии, ни в боевых действиях и т.д.
И они снимают какие-то свои фантазии на тему не будучи в состоянии реалистично обыграть реальные события.
Они боятся, что эксперты и участники событий остановят полет их безумной мысли и у них не получится снять интересно.

3) Откровенно тошнит от того, что к съемкам указанного фильма не привлекли непосредственных участников в лице героических космонавтов.
Наши киношники худо-бедно научились давать приятную в визуальном и постановочном плане картинку, но смысл происходящего на экране все дальше уходит в сторону бреда.
Недоучки «я художник-я так вижу» без должной проработки материала снимают то, что мы видим на экране.

bobvexer: 2 недели назад
это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Нет ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма который бы был «как в жызни»!
Скажите спасибо за надписи СССР и Красный Флаг в фильме, забыли где живете ?

Роман Воробьев: Неделю назад
В современном российском кино 9-я рота целиком гибнет,
Гагарина куда-то убирают во время полета Леонова, а Леонова, в свою очередь, бросают в тайге на съедением волкам.
Ну и как не снять про битье кувалдой по подшивке корабля. Правда творцам не интересна…

Алексей Жильцов: Неделю назад
— Недавно посмотрел фильм «Гравитация»
— Ну и как?
— Весь фильм плакал!
— Такой трогательный?
— Нет, просто я физику в школе учил…

Юрий Солдатенков: Неделю назад
Если захочу красивую сказку про космос, посмотрю еще раз «гравитацию» и ей подобные «шедевры»,
только не поклеп на моих советских космонавтов.

Анатолий Карабасов:
2 недели назад
Такой былинной жопы, какая случилась с Аполоном-13, наша космонавтика нам не подарила.
И документалка по Салюту на блокбастер не потянула бы никак.
Т.ч. сняли фильм «по мотивам» нескольких полетов + немного дурацкого воображения для большей эпичности.
В фильме другие имена и события. В целом он прекрасен. Но не документален… да.

Андрей Беляев: Неделю назад
Если бы художественные фильмы снимали так, как многое происходило в жизни — было бы скучно и весьма неинтересно.
Да и жизнь, документальное кино и художественный фильм — это разные жанры.
Если на основе реальных событий снимают художественный фильм с элементами фантастики — что в этом дурного?
Не нравится? — смотрите документальный фильм, либо читайте книгу этого человека !

Роман Догадаев: Неделю назад
Моему сыну (8 лет) «Салют 7» понравился больше чем «Трансформеры».
Согласен, что фильм сказка на 90%, но то что мой сын стал задавать мне кучу вопросов о освоении космоса.
Cчитаю это огромный плюс фильма.


Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…
Автор: ALBERM
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
Передача про спасение замерзшей станции Салют 7:



katroma1: Неделю назад
Тут не сказано, что Джанибеков тренировался стыковаться с необитаемыми неуправляемыми
американскими военными спутниками. Он, как бэ, был военным космонавтом :)

Олег Васильев: Неделю назад
Если бы на станции был пожар, то объём был бы заполнен смесью углекислого и угарного газов.
А противогаз от угарного газа НЕ СПАСАЕТ!!!
Нужен специальный гопколитовый патрон.

Салют-7. Сага о молотке:



Павел Новиков: 4 дня назад
Уважаемый time lessness, если вы беретесь публично разбирать хоть какое то художественное произведение, то затрудните себя хотя тем, чтобы изучить элементарные правила по которым они создаются.
По вашим правилам историю подобных событий надо честно, но скучно и неторопливо, рассказывать на экране несколько месяцев, следуя повествованию в тех самых временных рамках, в которых они происходили, не создавая ни напряжения, ни драматизма. Так?

Во-первых, никто и никогда это смотреть не будет и уж тем более снимать.
Даже в литературе есть свои законы сжатия времени, а в кино и подавно.

Во-вторых, посмотрите для начала документальный фильм «Битва за Салют», в котором про эти события рассказывают очевидцы, в том числе и сами космонавты, спасавшие эту станцию, а уж потом рассуждайте, что было, а что не было в противостоянии тогдашних США и СССР.

В-третьих, создатели не снимали реконструкцию, занудно повторяя каждый день и каждое действие участников.
Читайте внимательно титры вначале- « фильм ОСНОВАН на реальных событиях ..» Именно основан!
Поэтому и фамилии героев изменены, …и трудностей добавлено в стыковке и починке станции, …и эмоции героев ярче, сильнее, эмоциональнее, что делает их более человечными, понятными для нас, а не тупыми роботами, выполняющими инструкции и команды.
От такого художественного решения в фильме подвиг реальных героев нисколько не принижается.

И в-четвертых, хотелось бы попросить вас быть более уважительным к тем кто слушает ваш некомпетентный «разбор», раз у вы решили публично его донести.
Вы же пытаетесь самоутвердиться через высокомерную, издевательскую, противную интонацию в голосе...


Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…
Автор: ALBERM
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
Фильм Салют-7. Как создавались декорации:



Xудожник-постановщик Павeл Новиков рассказал о профессии художника-постановщика.
А также о процессе создания фильма Салют-7

Valera WANNAFLY: 3 недели назад
Блин, друзья, ну это же просто шикарно! На фильме был вчера.
Как раз думал — как бы узнать — как делали интерьер станции (воду, снег, огонь) и некоторые моменты по операторской работе, уж очень клёво камера «летала».
Большое спасибо за такой прекрасный BTS.

Lynx Tassi: 4 недели назад
Oчень интересно о самом процессе производства!

Лариса Мертен: 3 недели назад
Спасибо Павлу Новикову за такое подробное и интересное интервью, было несказанно полезно познакомиться с художником, как с личностью с большой буквы, и, все представленные им материалы приоткрыли тайны подготовки фильма, что, несомненно, вызывает гордость за нашу отечественную киноиндустрию!

Yura Bylkov: 4 недели назад
интересно!!! прям захотелось посмотреть:)) пойду смотреть… спасибо!

Евгений Банковский: 2 недели назад
Зачем так ограничивать время? Вы ведь не в прямом эфире.
Павел только разоткровенничался, открылся, а вы так его...

Почему нужно смотреть «Салют-7» в IMAX с детьми.:



Битва за космический корабль Салют 7:



Oбзор из нескольких разных мнений о фильме Салют-7.
Эти отзывы помогут вам понять стоит ли его смотреть.
Что лучше Салют 7 или Время первых — сравнение.
Мнения: Иван Диденко, Антон Долин и другие



Антон Облёзин :1 месяц назад
Мне фильм очень понравился. Он завораживает превосходной картинкой.
Компьютерная графика и невесомость на высоте.

Он мне напомнил фильм «Возвращение с орбиты».
Там тоже пострадал корабль в результате попадания астероида, и «Салют — 7» там тоже фигурировал
Но мне, как инженеру, тяжело принять сюжет с техническими косяками, которые я — бы предъявил сценаристу.
Так, если станция вращается по трём плоскостям со скоростью 1,5 градуса в секунду и ни кто не смог на тренажёре выполнить стыковку, то как — же запустили корабль, не готовый в принципе выполнить поставленную задачу?

(Лично я — бы в таком случае поставил на «Союз» стравливающую лебёдку и космонавт из люка забросил — бы на станцию кошку, чтобы сначала остановить вращение).
Ну, в априори, командир Фёдоров может выполнить стыковку (что, хотя и не показали в фильме), но выдержал — бы стыковочный аппарат таких усилий и скоростей? Успел — бы он произвести втягивание за такое короткое время?

Потом, если инженер Алёхин смог подключить нагреватель, мощности которого хватило, чтобы отогреть станцию, то почему космонавты не смогли таким — же путём запитать систему жизнеобеспечения?

Если — бы при этом не хватило мощности из — за неправильной ориентации солнечных панелей, то почему нельзя было их вручную нацелить? А как — же батареи «Союза»?

Было много воды на станции, её гоняли, собирали, но одной капли хватило, чтобы погубить «Союз»….
Капля воды попала в трансформатор и он загорелся. Что — то мне подсказывает, что либо сам трансформатор должен быть залит изолирующим композитом, кроме выводных клемм. Поэтому в реальной жизни он вряд ли — бы загорелся.

А распространение пожара произошло, как в фильме «Гравитация»,
который по реализму сравнится, разве что, с «Армагеддоном».
Ну, чему там гореть?

Космические корабли делают из негорючих материалов.
Это было понятно, ведь американцы на «Аполлонах» летали в кислородной атмосфере на Луну,
а мы смотрели на них и часто пытались делать как они.
Чего стоит полёт «Восхода — 2», станции Аполлон — Союз?
Гибель Валентина Бондаренко? Экипажа «Аполлона — 1»?

И как инженер вообще учуял пожар, когда он находился на станции,
а от корабля его отделял разгерметизированный переходный отсек?

И, почему он его заполнил без предупреждения, и так быстро?

Почему при таком пожаре станцию не заволокло дымом? Как Виктор запрыгнул в скафандр так быстро?

И ещё
Он мог — бы просто не открывать объём корабля и углекислый газ не позволил — бы развиться горению.
А потом, если в квартире матрас подполить, то все стены и потолок будут в саже, а тут только обгоревший корабль, а стены станции были чистые.

В реальности, на станции отказал датчик заряда батарей, а тут был какой — то датчик, который пеленгует солнце и ориентирует на него солнечные панели. Это понятно.

Но, как он работает, если находится в трубе !?
По идее, подобные приборы заключают в прозрачную полусферу, а не ограничивают светом конце трубы.
В таком случае, таких датчиков в трубах должно быть 10 — 20 по всему корпусу станции растыкано, чтобы обнаруживать солнце по всей сфере.
Тем более, что, когда они эту трубу всё — таки выбили, то и датчик заработал, хотя он по идее и не был предназначен для такого поля зрения (учитывая геометрию трубы, или он, по идее, должен был воспринять этот свет, как отражение от стенки трубы и сориентировать панели в противоположную сторону).
Когда датчик заработал, то панели развернули электромоторы (хотя, они могли — бы их и подключить).
Труба эта была на массивном фланце, а её отбивали молотком.

Почему они не смогли взять гаечный ключ и отвинтить хотя — бы часть болтов?
Потом, почему вдруг заработало сразу всё электрооборудование, включая магнитофон, когда они не смогли его включить ранее?
Удар одного астероида весьма маловероятен, а тут сразу два, да и с разных направлений.

В целом, фильм красивый и интересный, и не смотря на технические недостоверности,
я не чувствую себя обманутым и рекомендую его посмотреть.

Алексашка Усольцев: 3 недели назад
Момент, когда америкосы на шатле подкатили, а наши кувалдой в космосе машут, просто эпический ) а в целом фильм не плохой, конечно есть акцент на хреновый советский режим, но это, видимо дань моде, а может без такого лизуна в задницу нынешним либералам фильм нельзя протолкнуть на экран, свобода слова ж, демократия…
Для тех кто пойдет и не жил в советском союзе, знайте эта была супер страна, где все народы жили мирно и счастливо, правда чуть не хватало жвачек и джинс...

Iouri Chug :1 месяц назад
Элементы не прикрытой халтуры в фильме есть.
Например, ржавая черная Волга у руководителя полетов Валерия Шубина.
Неужели трудно было закрасить ржавчину фломастером???


Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…
Автор: ALBERM
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
Фильм «САЛЮТ-7» — это, конечно, художественное произведение.
Но почему сценарий такой оторванный от тогдашней действительности?

Вымысел в фильме САЛЮТ-7:



Александр Соколов: Неделю назад
Савиных в интервью рассказывал, что ему принесли почитать сценарий, он его весь исчеркал, где были откровенные нелепости, ему сказали спасибо, и сняли фильм по сценарию. Без корректировок.
Режиссёр сказал, что так интереснее. А зрители конечно идиоты, всему верят. ))

Sergei Nikolaev: Неделю назад
Наши власти хлебом не корми дай нагнетать классическую истерию по поводу внешних и внутренних врагов.
Быдла она рада когда ее вводят в заблуждение верит всему блаженная.
По поводу Шатла первое он не мог сделать нырок и сбросить атомную бомбу и вторая ложь по Салюту 7
Не мог Шатл спустить с орбиты такую массу как Салют 7 это чистое вранье.
Не ужели такие психопаты клинические были у власти в России.

Серега Шестаков: 3 недели назад
У вас здорова получается, посмотрел буквально пару видео, сразу подписался и буду смотреть все.
Слушать вас -одно удовольствие.Жаль, что число аудитории слишком занижено для таких материалов.
Пожалуйста не бросайте записывать ролики! Это правда круто!


Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…
Автор: ALBERM
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
B середине сентября картина была представлена на фестивале в Чите, чем вызвала полный аншлаг.
В зале не было свободного места, а зрители все шли на просмотр картины.

Несколько десятилетий назад, когда первые советские космические корабли только начинали свое путешествие по просторам неба, на первой станции Салют-7 случилась трагедия.
Она внезапно перестала отвечать на запросы с Земли. Была экстренно созвана команда спасателей, которую срочно отправили на орбиту для выяснения обстоятельств. Однако не все так просто.
Привести станцию в рабочее состояние задача не из легких, особенно, когда она находится в космосе.

Интересным фактом является и то, что съемки действительно проходили в приближенных условиях к реальным.
Съемочную команду на 40 минут поместили в специально созданный самолет.
В нем ребята смогли ощутить на себе все перегрузки, состояние невесомости и даже мгновения свободного полета.

Это позволило сделать фильм максимально реалистичным. Что не могло не понравиться публике.
Помимо реальных съемок в невесомости, над фильмом поработали лучшие мастера компьютерной графики, что позволило киноленте приобрести еще большую реалистичность событий.

Так будем смотреть кино Салют-7 2017 онлайн на Kинокрад?

kinosklad.net/7915-salyut-7-2017-online-11-16-2017-1756.html

Игорь: 15 октября 2017

ДВАЖДЫ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ВЛАДИМИР ДЖАНИБЕКОВ:
«ФИЛЬМ «САЛЮТ-7» МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ»

– У меня сложное отношение к этому фильму.
– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе.
В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами.
Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось.
Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так…

Андрей: 6 ноября 2017
Сказать что обалдел —ничего не сказать, фильм потрясающий, только сейчас доходит,
как космонавты работают и какой риск на орбите…

Виктория: 21 октября 2017
Фильм просто супер!!!
Молодцы все актеры, в фильме просто растворяешься.
Больше бы таких фильмов для нашей молодежи.

ВАЛЕРИЙ: 14 октября 2017
Молодцы создатели ТАКОГО фильма !!..
СПАСИБО ИМ…
И Вам, тем, кто дал возможность посмотреть этот фильм тоже СПАСИБО !!..
Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…
Автор: ALBERM
ALBERM
Сейчас на сайте
Автор
156 тем
1432 сообщения
Рейтинг: 9555
Репутация: 12
На сайте 3 года
Салют-7. История одного подвига:



Просто, в голове не укладывается, как такое возможно… Честь им и хвала!
Чувство гордости просто зашкаливает. Но почему мы только сейчас узнаем об этом?
Мне уже 70 с хвостиком, мог бы и не узнать никогда об этом подвиге.
Низкий поклон всем участникам этого события.









Ты заходи почаще в гости, вертуальный друг, моя Cтраница & Форумы всегда тебе открыты: беседы наши не забыты и мысли новые всё вертятся вокруг…

Отвечать в темах могут только зарегистрированные пользователи. Вход Регистрация.

Статистика форумов
Форумов: 9. Категорий: 51. Тем: 725. Сегодня: 0. Сообщений: 2644. Сегодня: 0