Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 28
18 +

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Исправляем ошибки классической науки: часть 8

#4079 от 13:33
BULDOSER
Сейчас на сайте
19 тем
6 сообщений
Рейтинг: 12
Репутация: 0
На сайте 21 день

В мае 2015го года немецкая фирма ROSCH INNOVATIONS запустила в серийное производство бестопливный генератор, вырабатывающий электричество без потребления топлива. Схема генератора проста до изумления и была не один раз опробована в 19м и 20м веках, но предшественники успеха не добились. А вот немцы из ROSCH INNOVATIONS оказались удачливее. Или умнее.

Генератор состоит из заполненной водой колонны, внутри которой крутится бесконечная цепь с ковшиками. Подавая воздух под ковшики одной половины цепи, немцы добились того, что цепь пришла в движение и стала передавать импульс движения на присоединенный к ней электрогенератор. При этом количество вырабатываемой энергии оказалось почти в 30 раз больше энергозатрат компрессора. Мощность стандартного генератора составляет 50 кВт, высота около 10 метров. Поэтому генератор в любой дом просто так запихнуть не получится, для него нужно строить особое помещение, что не слишком удобно. В настоящее время сотрудники фирмы проектируют новый опытный образец генератора мощностью 250 кВт и высотой 50 метров, который предполагается устанавливать внутрь вертикальной шахты.

Уже три года в офис компании приходят недоверчивые скептики и руководство компании никому не отказывает в измерениях, проверках и даже разборке генератора (особо настырные товарищи могут даже собрать малый образец генератора из предоставленных фирмой деталей и убедиться в работоспособности конструкции). Однако до сих пор никто не обнаружил скрытых проводков, батарей или источников магнитного поля. А ведь по всем канонам физики энергозатраты компрессора в идеальном случае должны быть равны количеству вырабатываемой энергии, а с учетом неизбежных потерь и трения они должны оказаться выше. Каким образом немцам удалось обойти законы физики?

На вопрос об источнике энергии своей установки сотрудники фирмы отделываются весьма туманными рассказами о кинетической энергии потока жидкости. И в своем главном патенте они тоже пишут о преобразовании кинетической энергии. Хотя все понимают, что кинетическая энергия тут не при чем, потому что всегда можно задать вопрос о том, откуда взялась эта самая кинетическая энергия. Иногда можно услышать, будто в генераторе РОШ происходит преобразование энергии гравитационного поля планеты в электричество (ковшики поднимаются под действием выталкивающей силы Архимеда, которая порождается силами гравитации). Но при этом не выполняются условия, при которых такая генерация может иметь место. То есть теоретически генератор работать не может, а на практике работает. Жульничество изготовителей или мы чего-то здорово недопонимаем в законах природы? Вот с этих самых законов я и начну.

В середине 19го века немецкий физик и математик Карл Гаусс доказал положение о невозможности извлечения энергии из потенциального поля. Звучит положение следующим образом: по какой бы сложной траектории мы не перемещали предмет в потенциальном поле, но когда он возвращается в точку старта, здесь его энергия всегда равна начальной энергии, а общее изменение энергии равно нулю, следовательно извлечь энергию из потенциального поля невозможно. Гравитационное поле является разновидностью потенциального и на первый взгляд положение Гаусса должно для него выполняться. Но в случае гравитационного поля возникают некоторые особенности, которые не учел Гаусс и которые могут изменить результат на противоположный. Я имею в виду выталкивающую силу Архимеда. Пусть эта сила будет очень мала (особенно если предмет находится в воздушной среде), ее наличие позволяет обойти запрет немецкого физика. Покажем это на цифрах.

Выполняемая работа рассчитывается по формуле A = INT (P + F) dh, где INT — знак интеграла, P — сила тяжести, F — выталкивающая сила Архимеда, dh — дифференциал перемещения. Так как интеграл суммы равен сумме интегралов, мы можем разложить наше выражение на составляющие A = INT (P)dh + INT (F) dh. Первая составляющая равна нулю в полном соответствии с правилом Гаусса и его можно отбросить. А вторую составляющую можно в свою очередь разбить на составляющие вверх по контуру (обозначим индексом 1) и вниз по контуру (индекс 2): A = INT (F1) dh + INT (F2) dh. Теперь анализируем полученное выражение. Силы F1 и F2 всегда направлены вверх. А интеграл перемещения будет направлен вверх на восходящей половине контура и вниз на нисходящей половине. Таким образом, в одном случае произведение силы на дифференциал даст положительное значение, в другом случае отрицательное. В итоге два интеграла друг друга нейтрализуют и дадут нуль. А нулевая работа означает, что энергия из поля не извлекается.

Но такой результат получится только в том случае, если Архимедовы силы F1 и F2 в точности равны друг другу. А если они различны? А если различны, тогда общий результат станет отличен от нуля, что означает возможность извлечения энергии из поля. Изменить же силу Архимеда можно фазовыми превращениями (твердое тело/жидкость или жидкость/пар). Вот так мы получаем условие извлечения энергии из гравитационного поля: необходимо, чтобы на одной части контура рабочий орган двигался в форме пара (или жидкости), а на другой его части в форме жидкости (или твердого тела). Если же фазовых изменений рабочего органа не происходит, можно хоть до Страшного Суда экспериментировать, но успеха не будет.

Возвращаясь к генератору РОШ, мы увидим следующее.Рабочий орган (в данном случае воздух) своего фазового состояния не меняет: как был газом в момент нагнетания под ковшики, так и остается газом в момент нахождения в атмосфере. Следовательно, никакой энергии гравитационного поля в данном генераторе не преобразуется. А тот факт, что генератор все же электричество выдает, объясняется работой не гравитационного поля, а работой иного источника.

Я долго не мог разгадать эту загадку. Но увидев однажды воздушную насадку генератора, сразу нашел ответ: секрет заключается в спиральной закрутке воздуха перед его подачей под ковшики. Начать следует с феномена инерции.

Академическая наука не дает хоть какого-то ответа на природу инерции. Скорее всего, так происходит по той причине, что инерция является проявлением сил физического вакуума, но академическая наука отвергает наличие энергии и сил внутри физвакуума. Вот какое определение инерции даю я: инерция — это реакция физического вакуума на вносимые в него деформации. Физический вакуум не является пустотой, как многим кажется. Это очень сложная структура, формирующая пространство Вселенной, просто она кажется нам пустотой. Физвакуум взаимодействует не с материальными предметами, а с полями: гравитационным, магнитным, электрическим. И взаимодействует только при неравномерном движении, таковы законы физики.

Когда мы давим на педаль газа, сидя в автомобиле, мы ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем окружающий физвакуум, а он реагирует на это созданием сил инерции, которые тянут нас назад, чтобы исключить вносимую в него деформацию. Для преодоления сопротивления физвакуума приходится тратить много энергии, что выливается в повышенный расход топлива. Равномерное движение не деформирует физвакуум и он сил инерции не создает. Дальнейшее торможение снова деформирует физвакуум и он снова реагирует на это созданием сил инерции, которые тянут нас назад, чтобы оставить в состоянии равномерного прямолинейного движения и исключить новую деформацию. Но на этот раз уже физвакуум совершает работу над нами и отдает нам ранее принятую энергию, которая преобразуется в тепло в тормозных колодках. Такое ускоренно-равномерно-замедленное движение есть не что иное, как единичный такт колебательного движения огромной амплитуды и низкой частоты: на стадии ускорения мы сообщаем энергию физвакууму, на стадии торможения он отдает нам эту энергию. И может отдать больше, так как сам обладает огромнейшей энергией.

Движение по окружности также является разновидностью неравномерного движения, так как в этом случае постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. Поэтому физвакуум снова деформируется и в ответ создает центробежную силу, которая всегда направлена так, чтобы распрямить траекторию вращения и сделать ее прямолинейной, когда деформация вакуума не происходит. Согласно третьему закону механики не только вакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил вакуум движется внутри вращающегося предмета от его периферии к оси вращения, здесь отдельные потоки вакуума сталкиваются, разворачиваются на 90 град, и далее вдоль оси вылетают наружу в обе стороны.

Теперь давайте сделаем простенькую конструкцию. На плоский диск кладем такой же диск меньшего радиуса, затем третий диск с еще меньшим радиусом и так далее. И закрутим конструкцию вокруг оси симметрии. В самом большом диске (пусть он будет самым нижним) все происходит так, как я только что описал: физвакуум вылетает с обеих его сторон вдоль оси вращения. Но в следующем диске будет уже иначе. Тот поток вакуума, который входит в него снизу из самого нижнего диска, разворачивает все потоки в своем направлении. И так будет во всех других дисках. В итоге у нас только 1% вакуума вылетает из основания вниз, зато 99% будет вылетать из вершины вверх (естественно цифры примерные). И так как вакуум движется тут неравномерно, он потянет за собой всю конструкцию.

А теперь перейдем к устройству воздушной насадки генератора РОШ. Она выполнена в форме перевернутого рупора или конуса, в которую по касательной к боковой поверхности входит воздух и, закручиваясь спиралью, движется к суживающемуся выходному отверстию. Находящийся внутри насадки воздушный объем имеет форму того самого конуса, составленного из отдельных плоских дисков переменного радиуса, о котором я только что написал. И при этом он вращается. Поэтому в нем идут те же самые процессы. То есть в таком воздушном потоке возникает дополнительная движущая сила, создающая дополнительный напор. Значит, напор самого компрессора можно уменьшить. А вместе с уменьшением создаваемого компрессором напора будет снижаться энергопотребление. В итоге энергозатраты компрессора станут меньше вырабатываемой энергии и мы получим практически «вечный двигатель».

Эпопея с генератором началась еще в эпоху гитлеровского рейха. В те времена в Германии работал весьма талантливый и хорошо известный в кругах альтернативщиков от науки австрийский инженер Виктор Шаубергер. Он известен тем, что создал первые бестопливные генераторы и якобы даже двигатель для немецкой летающей тарелки. После окончания второй мировой войны янки вывезли Шаубергера к себе в США и предложили там работу, но австрийский инженер отказался работать на американцев, а потом даже сумел вернуться назад на родину. Послевоенное немецкое правительство решило воспользоваться удобным случаем и проверить некоторые необычные идеи Шаубергера. В частности, проверке подлежали утверждения инженера, будто спирально закрученный поток воды может самостоятельно без участия насоса двигаться по трубе в сторону более высокого давления.

И проверка подтвердила эту на первый взгляд бредовую идею: когда воду пускали по трубе с одновременной закруткой по спирали, гидросопротивление потока с увеличением расхода вначале увеличивалось, потом уменьшалось, снова увеличивалось и снова уменьшалось. И так было несколько раз. Но при достаточно больших расходах и скоростях воды гидросопротивление падало настолько сильно, что становилось отрицательным, то есть давление на выходе становилось больше давления на входе. Такое могло быть только в случае, если в потоке воды возникал некий напор, направленный в ту же сторону, куда текла вода, и увлекающий воду с такой силой, что даже преодолевал гидросопротивление. Немцы не смогли дать объяснения природе этого аномально большого напора, они только констатировали сам факт его появления.

А мы объяснение дать можем. Когда воду прокачивали в трубе с одновременной закруткой по спирали, возникали потоки физвакуума, направленные в сторону движения воды и увлекающие ее за собой. Если труба была цилиндрической формы с одинаковым диаметром по длине, тогда на входе в водяном потоке возникали два разнонаправленных вращающихся конуса, которые действовали в разных направлениях и тем самым вызывали такие непонятные для немцев скачки общего гидросопротивления. Чтобы их убрать, нужно сделать трубу конической формы сужающейся к выходу, либо поставить на вход коническую насадку, сглаживающую элементарные струйки потока и не допускающей формирование второго паразитного жидкостного конуса, действующего в обратном направлении.

После окончания экспериментальной проверки было принято решение опробовать открытый феномен на практике. Для этого сконструировали воздушную насадку особой довольно замысловатой так называемой геликоидальной формы, которая подавала бы воздух в бассейн с водой на рыбоводческих фермах. Дело в том, что воду в таких прудах требуется часто прокачивать воздухом, а это выливается в достаточно большие затраты энергии и денег. Опытная эксплуатация подтвердила ожидания: затраты энергии на продувку прудовой воды воздухом резко сократились. И после этого было решено приступить к созданию генератора, который вырабатывал бы энергию. Так появилась фирма РОШ со своим генератором.

Сегодня генераторы компании работают в самой Германии, а также в Хорватии, Мексике, Таиланде (причем в мексиканском штате Чьяпас работает уже целая электростанция мощностью в несколько мегаватт). Работоспособность генераторов подтверждается официальными документами энергетических агенств этих стран. Планируется установка генераторов в Чили и Аргентине. К сожалению, среди широкой публики пока превалирует скептицизм вместо воодушевления. Причина скептицизма заключается в том, что факт работоспособности генератора противоречит академическим представлениям и всему тому, что мы учили в школе и на вузовской скамье. 

И тем не менее, я эту немецкую технологию тоже не пропагандирую и по той же самой причине, что и гравитационную электростанцию: на подходе есть более перспективные устройства. В генераторах РОШ гравитация играет роль своеобразного катализатора, способствующего извлечению энергии из физвакуума. Очевидно, чем больше катализатора будет в реакционной зоне, тем больше получится нужного продукта. Но напряженность земного гравитационного поля недостаточно высока, чтобы генератор получился мощным и компактным. Удельная мощность немецкого генератора составляет всего 0.05 кВт/кг. Зато генератор канадской фирмы NOCA имеет удельную мощность порядка 0.5 кВт/кг. А то, что хотим сделать мы, будет иметь удельную мощность от 2 до 12 кВт/кг. Ну и кому тогда потребуется немецкий аппарат после того, как на рынок широким потоком пойдут наши и канадские генераторы?

Анатолий Ермоченко
Сейчас на сайте
Автор
Нет тем
6 сообщений
Рейтинг: 348
Репутация: 1
На сайте 2 года

Исправьте, пожалуйста, отношение к НОРМАЛЬНЫМ ПРИРОДНЫМ ЯВЛЕНИЯМ, в которых очевиден невостребованный источник энергии. Ссылка здесь (будет опубликована после проверки).

Анатолий
Автор: BULDOSER
BULDOSER
Сейчас на сайте
19 тем
6 сообщений
Рейтинг: 12
Репутация: 0
На сайте 21 день

Извините, но я ни черта не понял, что Вы имеете в виду. Можете выразить свою мысль более понятным языком?

Отвечать в темах могут только зарегистрированные пользователи. Вход Регистрация.

Статистика форумов
Форумов: 9. Категорий: 51. Тем: 770. Сегодня: 0. Сообщений: 2700. Сегодня: 0