Заметили ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и
нажмите Ctrl + Enter

Альтернативный взгляд

«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»

Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор

Статей за 48 часов: 56

Сайт для здравомыслящих и разносторонне развитых людей

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
!!! Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Воробей

Воробей 6 месяцев назад

0
Репутация
40
Рейтинг
Возможно, эта копия (by Giovanni Pietro Rizzoli, called Giampietrino (active 1508–1549)), считающаяся наиболее верной, именно по ней восстанавливали повреждённый оригинал, позволяет увидеть больше деталей:



Вот увеличенная деталь
Предлагаю провести аналогию:
На фреске Леонардо да Винчи «Тайная вечеря» в левой её части, немного левее от оси, над самым столом изображена рука с ножом, которая анатомически не может принадлежать ни одному из персонажей на картине. Как такое могло произойти и как все, кто смотрели на картину в течение столетий, не возмутились, и не заставили убрать безобразие, это — отдельный интересный вопрос.
На что-то художник, думается, намекал тем, что поместил на картину нечто несуразное!
Вот так и такие отверстия, наряду со многими аналогично непонятными феноменами, разбросанными в истории, возможно, сотворены просто УМЫШЛЕННО как несуразица, чтобы побудить кого-то задуматься, о чём именно это может быть намёком. То есть, тут важна не столько сама деталь, как таковая сама по себе, сколько повод задуматься обо ВСЁМ В ЦЕЛОМ. В частности, какова Цель этого, ВСЕГО?
Ну, а те, кто не смогли догадаться задаться таким вопросом, требующим наиболее широкую перспективу мышления, легко принимают гипотезы поуже. Правда, они обладают одной устойчивой чертой — они никогда не находят чёткого и однозначного подтверждения. Как, к примеру, свидетельств НЛО много, но конкретной ясности, которая бы удовлетворила всех, и положила конец спорам, как не было, так и нет.
08:53 (отредактировано)
Проблематично давать универсальные советы.
Но для некоторых людей, по крайней мере моего психотипа, есть вполне реальная возможность искать и найти то, что в обыденной речи стоит за «смыслом жизни».
Я, правда, нахожу более удачным термин Цель Творения.
Заверяю Вас, Цель есть. И она имеет прямое отношение к людям, по крайней мере некоторым из них.
Потому, вполне оправданы надежды и усилия искать в этом направлении. Тот, кто находит то, что ищет, узнаёт, что это — как раз для одиночек. То есть, одиночество — не так уж плохо, скорее наоборот.
Для этого, как СИСТЕМНОГО явления, есть свои вполне объективные причины, которые лежал вне сознательного контроля женщины в современном социуме — она первая жертва своего подсознания. А мужчина оказывается уже вторично проманипулированным.
Потому, можно посоветовать понять и принять это — как факт природы, расслабившись по мере возможности, потому.
Я бы больше был озабочен не тем, какие напасти преследуют прошлое поколение, но тем, что и будещее поколение не имеет особых шансов избежать эту напасть.
Примечательно, что в статье десятичная система счисления выдаётся за самую естественную и логичную.
И как это согласовать с тем фактом, что эта система стала доминантной только сравнительно недавно? И с тем, что до сих пор успешно используются более древние конкурирующие системы, имеющие в основе 12, 16 или иные числа, или их одновременное сочетание?
Так 1 фут имеет 12 дюймов, каждый из которых разбит на 16 частей.
Похоже, что древние системы счисления были получены исходя из иных соображений.
«Знания делятся на эКзотерические (внешние, доступные для всех) и эзотерические (внутренние, тайные, доступные посвященным).»

Это — широко распространённое заблуждение!

На деле, есть не ДВА, а ТРИ уровня знаний:
1. Экзотерический
2. Мезотерический
3. Эзотерический
Обычно 2-ой приниают за 3-ий, но это — ошибочное мнение.
Различие между 2-ым и 3-им заключается в том, что первое передаётся по традиции людей — от одного человека к другому, в второе воспринимается отдельным индивидуумом, ведомым Святым Духом, используя умышленно разбросанные для этого в массе мезотерических знаний фрагменты этого знания. Эзотерические знания не могут быть ни восприняты от другого человека, ни переданы другому человеку.
Потому, говорить об эзотерической традиции можно только условно — на деле это происходит не по сплошной линии, но по пунктирной, фигурально говоря.
08:04
+1
«Согласно Библии первыми людьми на созданной Богом Земле были мужчина Адам и женщина Ева.»
Это — широко распростанённое заблуждение!
Достаточно внимательно прочесть первую главу книги «Бытие», особенно стихи 26 и 27, чтобы увидеть, что в ней говорится о создании первых людей, но это НЕ были Адам и Ева, о создании которых говорится только начиная с главы 2-ой.
— «ВЫВОД 1: современное христианство это смесь народных верований фрейдистского толка.
ВЫВОД 2: Новый Завет создан позже средневековья так же, как лаконичное, почти научное описание Благовещения создано позже Благовещения в виде мистической охоты на Единорога.»
Эти выводы сделаны с атеистической точки зрения. И с неё они действительно вполне логичны и рациональны. Стоящий на этой позиции человек видит несколько сумбурные и случайные проявления и взаимопереплетения разных мотивов, как в античности, так и в средние века, которые во времени трансформируются фривольным и причудливым образом.
Но на это же можно взглянуть и с монистично-теистической точки зрения. Согласно ей Творец сначала осознал Свою определёную ПОТРЕБНОСТЬ, а затем поставил перед Собой соответствующую Цель и, как средство её достижения, задумал и начал непрерывный процесс Творения. Таким образом, наша Реальность – лишь средство для возможности достижения Цели.
И если для возможности достижения этой Цели Матрица нашего Мира производит внешний вид исключительно естественной, основанной на законах Природы, хотя, на деле, таковой ВОВСЕ не является, то для этого имеются вполне конкретные рациональные причины. Я применил тут термин «Матрица» именно в том самом смысле, как в одноименном фильме – умышленно продуцируемая с определёной целью иллюзия. Нет, вовсе в смысле, что Мир нематериален! Но в том смысле, что он именно такой, каков он есть — с определённой скрытой от большинства людей подоплёкой. Немногие индивидуумы имеют способность и потребность эту подоплёку разглядеть. Это и есть то, что подразумевается под термином Истина в известном диалоге с Пилатом.
Те же, кто не осведомлены о Цели, абсолютно не имеют возможности даже начать адекватно интерпретировать то, что они знают о Мире.
По сути, можно сказать, что они смотрит на притчу и воспринимают её только буквально, тогда как на деле, она имеет истинный смысл лишь потому, что из неё возможно извлечь мораль, которая выходит за рамки приземлённой канвы самой притчи.
Доминирующий Мотив, вытекающий из Цели, провляется в истории задолго до Библии. Например, в частности, в мифах древних египтян и древних греков. И, затем, после прохождения через Библию, он проходит в через феномены значительно более поздние, вплоть до современных. Как то в сказках, романах и фильмах. Без КОНКРЕТНОГО восприятия Цели и соответсвующего ей Мотива всё это кажется совершенно разобщённым и невязанным. И потому не имеющим особого смысла.
Фигурально говоря, можно сказать, что атеист смотрит на чашу полную бусинками, видя лишь горсть разрозренных шарообразных предметов, а теист знает, что это — ожерелье бусин, связанных плохо различимой тонкой нитью, и предназначенных украшать чью-то шею.
Есть такое мнение, основанное на парадигме, которая увязывает всё определённым рациональным образом:
В первых двух главах книги «Бытие» — первой книги Библии, описывается сотворение ДВУХ принципиально разных типов людей согласно двум разным спецификациям, им даны ДВА разных завета и они выполняют ТРИ разные функции в Творении. ПЕРВЫЙ тип людей выполняет только одину функцию, а люди ВТОРОГО типа разделяются на две подгруппы, выполняющие ДВЕ разных функции, в зависимости от того, как они используют свой «талант», «пускают в рост» или «закапывая в землю».
Да, я знаю, что общепринятым является мнение, что творение человека было ОДНО. Это – ложное мнение. И оно является необходимым для того, чтобы люди ВТОРОГО типа могли иметь возможность делать выбор между ДВУМЯ вариантами доступных им функций.
Сначала был задуман ВТОРОЙ тип человека, Быт 1:26 – именно он имел потенцию, сделав правильный выбор, выполнить функцию соответствия Цели Творения. Именно для этой возможности Творение и было задумано и с тех пор непрерывно творится Творцом. Но затем Творец сотворил ПЕРВОГО человека, Быт 1:27, необходимого, в частности, как основа для, или полуфабрикат, для возможности создания человека ВТОРОГО типа.
Создание человека ВТОРОГО типа осуществлялось добавлением к основе – человеку ПЕРВОГО типа, дополнительного ингридиента – «дыхание жизни», Быт 2: 7, что и позволило получить человека ВТОРОГО типа, характерного предрасположенностью к неустойчивости, или динамичности, своего внутреннего состояния – «стал человек душею живою», Быт 2:7. Да, это значит, что с ЭТОЙ специфической точки зрения люди ПЕРВОГО типа — «неживые души».
Это, в частности, значит, что ребёнок ВТОРОГО типа после рождения имеет предрасположенность к НЕОСОЗНАННОЙ потере внутреннего состояния гармоничности в процессе социализации – «грехопадению». Что, свою очередь, создаёт предпосылку к возможности проведения СОЗНАТЕЛЬНОЙ регармонизации себя, восстанавливая исходное состояние гармоничности – «воскрешению».
В главе 3-ей «Бытие» описывается, как Змей соблазняет Еву и Адама в «грехопадение», в результате чего он был проклят: «ты будешь ходить на чреве твоём». То есть, ИСХОДНО то, что стало Змим, ходило на ногах. Фактически, будучи другим по форме существом – Единорогом, чистым существом, который затем превратился в негативного «злого» Василиска, вариант химеры, который, будучи проклятым, чтобы лишить его экстраординарной силы, стал Змием.
Так вот, Адам, Ева и Змей, исходно Единорог — Василиск – аллегории трёх ВНУТРЕННИХ аспектов человека ВТОРОГО типа, из которых именно Василиск — самый существенный, потому, что отличающий его критически от подавляющего числа людей — ПЕРВОГО типа.
Исходно, «Единорог» или «Василиск» — «дыхание жизни», символизируюшие огненную энергию. И потому верно написано, что исходно:
«Василиск это смесь петуха и змеи, то есть, и то, и другое. При этом, змея — женский символ, а петух — мужской. В каком-то смысле Иисус тоже компромиссная фигура: он мужчина, но он непорочен, что в прямом смысле свойственно исключительно девам. Это похоже на гермафродита или кастрата.»
Иногда это так же называют андрогином. Это – символ состояния внутренней интегнированности и гармоничности – Адам, ДО вычленения из его ребра Евы. То есть — бесполости. Да, с этой точки зрения можно сказать, что сутью человека ВТОРОГО типа является Василиск, в пределе – Единорог..
Распад андрогинного Адама на вторичного Адама и Еву – символ начала потери внутренней гармоничности. Сначала они былы в тесном контакте:
«И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.»
Быт 2:23-25
Но, затем оно завершается полной потерей непосредствененого контакта между внутренними аспектами:
«И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.»
Быт 3:21
После потери внутренней гармоничности исходный Единорог- Василиск стал ползучей тварью Змием, который:
«И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.»
Быт 3:14, 15

Поэтому, когда народ Моисея стали донимать кусающие людей змеи – «грехопадшее» состояние, он противопоставил им образ «Василиска» на кресте, как средство исцеления. Это – символ того, что методом исцеления от состояния «грехопадшести» является только «воскрешение», достигаемое процессом, увязывающим Василиска, Крест и Змия.
Иисус на кресте – действительно является аналогом Василиска и, одновременно, Змия, поскольку Крест – символ определённого МЕТОДА, по превращению Змия в Василиска, в конце — Единорога – осуществления внутренней гармонизации:
«Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною, ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее; какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?»
Мф 16:24-26

Конечное гармоничное состояние характерно полной интегрированностью внутреннего мира человека. Оно подобно исходному андрогинному Адаму, но с дополнением жизненного опыта и знаний, что делает это состояние стабильным.

Любому должно быть понятно, что под «крестом» Иисус подразумевает нечто совсем иное, чем орудие буквальной казни.
К этому можно добавить, что Тесей, получивший свыше два дара, «острый меч» — символ необычно мощного ума, и «нить Ариадны» — символ ведения Святого Духа, сумел пройти испытание Лабиринтом и убить Минотавра — аналога Змея.
Если бы он не смог это осуществить, то Минотавр бы его пожрал, изнутри. Потому, что Минотавр — символ внутренней дисгармоничности, которая в случае человека ВТОРОГО типа, с его даром — «дыханем жизни», становится вполне зловредным к старости. Потому, те из них, кто не смог себя регармонизировать до определённого времени, плохо кончают, что печальный конец Иуды Искариота символизирует, поражением ума и тела.

Иисус говорил только притчами протому, что лишь немногим из людей ВТОРОГО типа суждено узнать, в чём именно заключается его Учение. Просто потому, что только им это нужно для дела — попытки внутренней регармонизации. Они имеют «талант» соответствующего БОЛЬШОГО размера — являются «богатыми», и получают необходимое для шанса на успех ведение Святого Духа.
Всем остальным это — без надобности. Потому Учение и было им сокрыто занавесом притч от них.

— «Вот еще одна картина – 1786 года с Иосифом Аримафейским, набирающим кровь Христа в священную чашу (Святой Грааль).»

Эта чаша — аллегория того метода, который Иисус предлагал для внутренней регармонизации.
Он основан на разделении внутреннего зла — символ дисгармоничности, надвое, как средстве, чтобы его победить:
«Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его? „
Мф 12:25, 26
Это разделение надвое позволяет отделить исходно “хорошее» от «плохого», что и имеет вид «чаши».
Чаша Грааля на надгробии древних русских монаховЧаша Грааля на надгробии древних русских монахов

Или в более контрастном и легкопросматриваемом случае:
другое аналогичное надгробиедругое аналогичное надгробие

Подробнее о надгробиях древних русских монахов с этим символом вместо креста, как это было стало принятым много позже, можно почитать тут, убрав пробел после //:

https:// anta-rus.livejournal.com/40704.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen